Le Contenu Des Documents Anglais

Pour le Cabinet britannique l’occupation de la Ruhr violerait le Traité de Versailles

Suivant le « Daily Express » la lettre d'envoi à la France indique que la Grande-Bretagne n'est pas à même de demander aux Allemands d'abandonner la résistance passive parce que le gouvernement britannique est d'avis que l'occupation de la Rubr est contraire au traité de Versailles; néanmoins si la France consentait à soumettre la question de la légalité de cette occupation au tribunal de La Haye et a accepter la décision de ce tribunal, le gouvernement britannique insisterait auprès des Allemands pour que ceux-ci abandonnent immédiatement leur résistance passive et se conforment à l’Arrêt du tribunal de La Haye.

La forme des documents est conciliante :

Le « Daily News » dit que dans son projet de réponse la Grande-Bretagne suggère d'une façon circonspecte, qu'il serait sage de la part de l'Allemagne d'abandonner la résistance passive. Par ailleurs, dans sa lettre d'envoi à la France, elle suggère à celle-ci « de rendre l'occupation de la Ruhr moins rigoureuse »

Enfin le gouvernement laisse entendre à la France qu'il est disposé à discuter la question tout entière des dettes interalliées dans un esprit raisonnable. Le « Daily News » ajoute que des documents sont rédigés dans un langage soigneusement conciliant à l'égard de la France et que la vague d’optimisme qui prévaut à Londres et à Paris est justifiée dans une certaine mesure.

D'après la « Westminster Gazette », la communication britannique comporte les conditions auxquelles la Grande-Bretagne annulerait ses créances sur la France, la Belgique et l'Italie. L'Angleterre, dit ce journal, insisterait aussi sur le caractère hautement désirable de la coopération américaine.

La communication aux États-Unis :

Le Daily Chronicle croit que le projet de réponse sera communiqué non seulement aux alliés et aux États-Unis, mais aussi à titre officieux au moins à un pays limitrophe de l'Allemagne, lequel est spécialement intéressé, Ce journal croit que la note britannique est établie sur des bases générales qui permettraient à toutes les parties intéressées de consentir à de nouvelles négociations sur les détails.

Le Gomité international d'experts :

Londres, 21 juillet. — Le « Times » précise que je projet de note britannique à été considérablement modifié et beaucoup amélioré durant l'entretien que M. Baldwin et lord Curzon ont eu jeudi. Le projet de note exposerait d'une façon claire et précise le point de vue britannique sur les réparations. La lettre d'envoi laisse entendre qu'une réponse dans un avenir immédiat serait la bienvenue.

M. Baldwin est parti hier après-midi pour les Chequers. Selon les prévisions de la plupart des autres journaux, le gouvernement britannique, dans son projet de réponse, accepterait en principe l'offre alemande de confier à un comité international d'experts le soin de déterminer la capacité de paiement du Reich. Toutefois la constitution de ce comité ne serait pas précisée.

Le prochain débat aux Communes :

Londres, 21 juillet — Le « Daily Express » écrit que, comme les réponses des Alliés ne seront pas connues à temps, le débat parlementaire prévu pour jeudi prochain n'aura pas lieu à cette date.

Pessimisme en Allemagne :

Londres, 21 juillet. — On mande de Cologne au « Times » qu'un sentiment gnéral de pessimisme règne dans cette ville au sujet de la réponse à la note allemande.