UNE QUESTION DE NORMAND
M. Engerand voudrait bien voter pour le Gouvernement
sans déplaire à ses électeurs

CAEN, 25 septembre. (De notre correspondant particulier.) On sait que le conseil municipal de Falaise a protesté contre les décrets sur la réforme administrative et sur la réforme judiciaire.
Dans une lettre adressée à ce propos au maire de cette ville, M. Engerand, député blocnationaliste du Calvados, s'exprime ainsi :
«Je ne vous ferai pas de promesses quand, à bon droit, vous réclamez des actes, mais il faut jouer franc jeu, se mettre nettement en présence du devoir qui s'imposera et des responsabilités qui sont à prendre.
Je trouve impolitiques et dangereuses parce que financièrement inopérantes les mesures qui soulèvent la protestation du conseil municipal de Falaise.
Mais connaissant l'obstination lorraine de M. le président du Conseil et considérant qu'il a sur ces mesures coupé les ponts derrière lui en publiant qu'il poserait la question de confiance sur ses décrets en bloc, je crains qu'en définitive les membres du Parlement ne soient mis dans l'alternative d'avoir à renverser le ministère Poincaré pour essayer de sauver tout ou partie des tribunaux et sous-préfectures sacrifiés.
Voilà le cas de conscience qui se pose dans ces conditions, et avant de prendre une telle détermination vous comprendrez que je désire exactement me rendre compte du point où en est l'opposition légitime et ardente dont le conseil municipal de Falaise s'est fait l'interprète.
Je vous pose franchement cette question en vous demandant d'y répondre de même : « Au cas où les justes raisons que vous avez fait valoir et qui, pour ma part, m'ont convaincu ne seraient admises ni par le président du Conseil ni par le garde des Sceaux, quand la question de confiance sera posée sur la ratification des décrets, nous demandez-vous ou voudriez-vous que nous renversions le ministère Poincaré pour essayer de sauver le tribunal et la sous-préfecture de Falaise ? »

Fernand Engerand