LA POLITIQUE DU CARTEL
Démagogie rurale !

Notre ami et collaborateur Compère-Morel proposait hier à la Chambre de taxer d'après leur bénéfice réel les propriétaires agricoles «dont le montant total des recettes brutes annuelles excède cent mille francs». Rien de plus légitime. Dans l'état présent des choses, la cédule agricole de l'impôt sur le revenu ne fournit pas la soixantième partie du produit total de cet impôt ! En 1923: 25 millions exactement sur 2.800 ! De 1918 à 1923, les industriels et les commerçants ont payé plus de quatre milliards, les ouvriers plus d'un milliard, les cultivateurs moins de cent millions! Compère-Morel a signalé comme l'un des paradoxes humiliants de ce régime le fait que, dans le Gard, tandis qu'un propriétaire est exempté de l'impôt, son ouvrier y est astreint !
Le député socialiste a précisé, d'autre part, qu'il s'agissait non pas de frapper sans distinction tous les paysans. mais bien les gros profiteurs de la terre qui sont quelques milliers. Tel d'entre ces derniers, pour un bénéfice net de 52.000 francs,. a payé quatre francs d'impôt. Or un ouvrier m'écrit que, pour un salaire de 8.410 francs touché par lui en 1923, il a 135 francs d'impôts à payer. Il suffit de rapprocher les chiffres pour faire apparaître toute l'injustice du système fiscal actuel.

Or, la proposition Compère-Morel a été rejetée. Il s'est trouvé une bonne centaine de députés «de gauche» pour faire passer leurs intérêts mal compris ! de représentants des ruraux avant leurs convictions républicaines. Le principe de l'égalité devant l'impôt dont ils se réclament exigeait d'eux une attitude différente. Suivant la formule connue, ils se sont appuyés sur le principe jusqu'à la faire fléchir. Nous le regrettons. Ils ont ainsi ouvert dans le Cartel sans aucune excuse, répétons-le une brèche assez large. M. Romier, auquel l'importance de ce vote n'a point échappé, prétend que l'amendement de Compère-Morel avait pour but «d'introduire la lutte des classes dans l'agriculture» ! Comme si les conflits de classe dépendaient d'un article. de la loi de finances ! Comme si l'un des plus sûrs moyens de les envenimer, de les exaspérer, n'était pas, au contraire, de créer dans la nation des catégories de privilégiés !

Les petits paysans, dont les intérêts ne sont pas solidaires de ceux des grands propriétaires, ne sauront aucun gré aux républicains défaillants, de cette concession à la pire démagogie.

L.-O. FROSSARD.